Zoran Vizionar Đinđić i Mlađan Energični Dinkić, dva naša glavna usrećitelja.
Preporuke:
55
5
2
subota, 04 avgust 2012 23:37
au mile
Autor teksta je više puta pisao o efektima privatizacije, stabilizacije i liberalizacije.
Privatizacija je u našim uslovima dovela do toga da su i one uspešne firme, koje su ostvarivale profit, zaduživanjem i malverzacijama dovođene do prosjačkog štapa, čime se broj nezaposlenih povećavao umesto da dovede do razvoja i novih radnih mesta.
Stabilizacija podrazumeva stabilnost deviznog kursa. Proklamovani cilj je bio da se ostvare stabilni tržišni okviri kako bi strani kapital ušao u Srbiju. Uz stabilan kurs i malu inflaciju, profit se lako izračuna.Stvarni efekat je da i ono malo domaće robe postaje nekonkurentno.
Liberalizacija posrazumeva slobodno formiranje cena, slobodan uvoz. Slobodno formiranjnje cena u našim uslovima znači po pravilu povećanje istih, što donosi profit vlasniku. Kod nas jedino EPS ima cenu kontrolisanu od države. Ta cena je mnogo niža nego što će biti posle provatizacije.
Preporuke:
24
2
3
subota, 04 avgust 2012 23:47
au mile
-nastavak-
Najveći problem je u tome, što u Srbiji ne postoji kompletna analiza stanja srpske privrede po sektorima. Ljudi koji vode zemlju moraju znati gde Srbija može napraviti proizvodni pomak i gde to ne može. Tek na osnovu ove analize, Srbija mora doneti razvojnu strategiju i zakonske mere koje će biti stimulišuće za srpsku privredu.
Pokazalo se da politika čekanja na strane investije već više od deceniju nnije donela nikakav boljitak.
Za sopstveni razvoj potrebna je domaća finansijska institucija - investiciona banka, fond za razvoj, koja bi finansirala kapitalne projekte.
Na kraju potrebno je preispitati finansijsku isplativost ulaska Srbije u EU. Da li ulazak Srbije u EU biti ili ne biti, ili stvari stoje drugačije? Za ovo je potrebna neostrašćenost i racionalni ekonomski pristup.
Preporuke:
25
2
4
nedelja, 05 avgust 2012 00:33
Dag
Prema iznetim činjenicama proizilazi da se nezavisnost NBS zasniva na grupi povezanih lica veoma bliskih vlasti, koja se može nazvati stručnjacima (ekonomisti, matematičari, fizičari). Oni su u proteklih 12 godina puštali korenje u toj ustanovi i vodili politiku u korist uvozničkog lobija (tajkuna).
Iz tog ugla gledano, logično je i sasvim demokratski da je došao red na Jorgovanku. Možda će njena grupa biti bolja (za Srbiju).
Preporuke:
19
0
5
nedelja, 05 avgust 2012 07:52
Miloš Kikić
Interesantan tekst u kome nas je gospodin Dušanić podsetio na istorijat od 2000. godine do danas i na neka svoja tadašnja (ispunjena) predviđanja. Međutim, iako je naslov teksta "U očekivanju novog guvernera", o njemu, ili tačnije njoj, nema skoro ni reči.
Svakako bi bilo zanimljivo čuti predviđanja gospodina Dušanića i ovom prilikom, a naročito posle usvajanja novog Zakona o Narodnoj banci.
Preporuke:
7
1
6
nedelja, 05 avgust 2012 11:03
Vladimir Dž
Evo šta se desilo posle smene finansijske ekipe u Ekvadoru. Iz filma Zajmokratija (Debtocracy)
Ja sam bio jedan od ljudi koje je predsednik Correa odabrao za komisiju. 18 pojedinaca i 4 nacionalne organizacije je učestvovalo u komisiji. Mi smo bili zaduženi da prekontrolišemo sve ugovore o zajmovima od 1976. do 2006. godine. Radili smo 14 meseci. Analizirali smo dužničke obveznice za dugove MMF-u, Svetskoj banci, i analizirali smo dugove prema drugim međunarodnim organizacijama.
Borba za pristup podacima je bila neviđena. U ministarstvu finansija, naš saradnik Alejandro Olmos mlađi i ja, smo proglašeni nepoželjnim osobama. Uprkos podmetanjima, komisija je uspela da završi svoj posao i otkrila je da je velik deo duga nelegitiman. Objavili su svoje rezultate državi, koja je to rekla narodu. Posao komisije je učinjen javnim i to je veoma važno. Narod Ekvadora je sada znao zašto su ugovori o zajmovima prošlih režima posebno oni iz 2000.-te godine, bili nelegitimni.
Ovog se plaše?
Preporuke:
26
0
7
nedelja, 05 avgust 2012 11:10
@Radovan
Zoran Vizionar Đinđić i Mlađan Energični Dinkić, dva naša glavna usrećitelja.
A nihovog saradnika Koštunicu ste zaboravili?
Pa zajedno su 5. oktobra palili Skupšinu!
Preporuke:
19
12
8
nedelja, 05 avgust 2012 11:36
Ovan nepredvodnik
Srbija je, poznato je, ucenjena da se zadužuje i da ne proizvodi. Pitanje je dokle i šta onda. To dokle je izgleda može da bude blizu, igra se ruski rulet sa mnogim okolnim i udaljenim zemljama. Novi guverner dolazi u doba kada mogu sve maske da padnu i nestane društvenih ekonomskih procesa kakve znamo. Ali ne samo to, igra se i na šok (doktrina šoka). Dakle, sprema se jedan scenario na bazi južnoameričkih itd scenarija. Ranije sam i mislio da će možda biti drugačije. Sada već unapred mogu da izjavim: beeeee!
Preporuke:
5
0
9
nedelja, 05 avgust 2012 11:50
JohnyBgood
Opaskom br 9. autor samo narusava svoj kredibilitet zato sto istice jedno a precutkuje drugo a bitno. Branko Urosevice jeste studirao i doktorirao fiziku ali je zatim i DOKTORIRAO NA FINANSIJAMA na jednom od najprestiznijih svetskih univerziteta. To se lepo vidi na prilozenom linku ali to autor precutkuje.
Srbija je jedna od retkih zemalja u kojima oni koji bas "ne vole matematiku" mogu da zavrse ekonomiju. Drugde se izuzetno znanje matematike zapravo trazi tako da je vrlo cest slucaj da na postdiplomske studije na ekonomiji i pogotovo finansijama vrlo rado primaju fizicare i matematicare.
Na kraju, Uroseviceva konstatacija da su eto napravili neki savet od strucnih ljudi ali ga onda uopste nisu ni sazivali govori sve o tome kako se kod nas radi. Politicare strucno misljenje u biti ne zanima, jer naravno gledaju samo kako da se ovajde, u nesto ugrade, nesto cape, itd. Cemu uvaljivati u blato coveka koji je to rekao a ima dva doktorata (od kojih jedan na FINANSIJAMA)?
Preporuke:
11
5
10
nedelja, 05 avgust 2012 13:21
audit
nedelja, 05 avgust 2012 11:03
Vladimir Dž Evo šta se desilo posle smene finansijske ekipe u Ekvadoru. Iz filma Zajmokratija (Debtocracy)
...Narod Ekvadora je sada znao zašto su ugovori o zajmovima prošlih režima posebno oni iz 2000.-te godin
mislim da je slično gornjem primeru, i Honduras osporio većinu dugova nelegitimne vlade.
sve je to utvrdila nezavisna komisija (audit)
Preporuke:
14
0
11
nedelja, 05 avgust 2012 15:17
apis
Kada u jednoj državi podmitljivost pronikne u svaku poru društva, gde se do bogatstva dolazi poluvaralačkim mahinacijama, neverovatnim iznenađenjima i špekulacijama, gde se promoviše razuzdana raskalašnost, a ne ljubav prema otadžbini i Crkvi na dobrovoljno usvojenim principima, onda je finansijski, politički i moralni krah, neizbežan.
Sada se pojavljuje finansijski genije Velja Ilić , koji misli da ima pravo da koristi državne rezerve, kao da ovi prethodni nisu znali kako da potroše te novce?! Genijalno, nema šta! Da li taj genijalac misli, da se u NBS, iza nekih velikih vrata, nalazi bazen pun novčića i koje svako veče guverner proverava da li su svi novci tu? Kao Baja Patak, :-) Takvu nameštaljku, smo već videli, pre 15-20 godina, kada su državne kredite dobijale firme koje su bile na strani režima.
Preporuke:
3
0
12
nedelja, 05 avgust 2012 15:24
Beli Orao
@Vladimir DŽ. Dobro došli.
Preporuke:
3
0
13
nedelja, 05 avgust 2012 16:12
Naivno pitanje
Da, u zapadnim ekonomijama sve je donedavno prštalo od matematike. I, gde su došli? I to sve sa Nobelovim nagradama! I to sve za kompleksne matematičke modele. Nažalost, tamo je matematika visoko zloupotrebljena. U svrhu čistih berzanskih manipulacija. Zato, doktor matematike i ne mora baš mnogo toga da znači u ekonomiji. Može, ali, i uopšte ne mora. Ekonomija je, međutim, nešto mnogo više od formula jer ove su samo obične apstrakcije i ništa više. Matematika je precizna ali samo u ograničenom smislu. Matematika u svakom slučaju nije i ekonomija.
Preporuke:
9
0
14
nedelja, 05 avgust 2012 16:29
Vladimir Dž
@Beli Orao – Pa odavno sam ja na ovim stranicama.
Inače me neki poznaju još kao micika069 na youtube ili kao ckobalino na vimeo sajtu (filmovi u jednom komadu).
Tu možete naći dosta dokumentaraca koje je moja malenkost prevela (40%) i postavila.
@audit – pogledajte filmove i priloge na mom kanalu pa će te videti istoriju pljački mnogih zemalja, ne samo latino američkih. Preporučujem sledeće dokumentarce i to ovim redom za gledanje:
The Secret Of Oz – Monetarna istorija
Money as Debt II - Promises Unleashed – Monetarna mehanika, tajne bankarske operacije
Debtocracy – pljačka Grčke
Memoria Del Saqueo – pljačka Argentine
The War On Democracy – Pljačka latinske Amerike
Let's Make Money – Pljačka sveta
Catastroika – Pljačka preko privatizacije
Wake Up Call – Kompilacija filmova, šta je krajnji cilj globalizma....
Alex Jones priloge na mom youtube kanalu - Kosovo i trgovina organima.
Preporuke:
10
0
15
nedelja, 05 avgust 2012 16:46
Dijapazon
Jos od vremena Milosevica Srbija ima problem sa samom prirodom dinara. Novac po svojoj definiciji mora da ispuni tri funkcije: 1.Medijum razmene; 2.Merilo vrednosti; 3. Stozer vrednosti(medijum za stednju0
U poslednjih vise od 10 godina dinar konstantno ne uspeva da ispuni bar jednu, ako ne i sve tri svoje osnovne funkcije. Ako uzmemo u obzir da je Srbija vec deceniju kapitalisticka zemlja, omda se ne treba cuditi da sitem ne funkcionise, kada su osnovne funkcije srpskog kapitala onemogucene u samom stvaranju nase valute, koja to i nije. Dinar sustinski predstavlja nekakve bonove, koji se izdaju u odnosu na kolicinu strane valute koja je u posedu Drzave, odnosno gradjana. Posto Srbija ne moze da kontrolise kolicine tih stranih valuta direktno, vec samo indirektno zaduzivanjem, onda je zakljucak da Srbija ne moze da kontrolise svoj kapital, te stoga ne moze da funkcionise u kapitalistickom okruzenju, te se ne treba cuditi da su cak i u kapitalizmu utrenirani Ameri odsetali iz Sartida.
Preporuke:
6
0
16
nedelja, 05 avgust 2012 20:28
JohnyBgood
@Dijapazon, slazem se sa svime osim sa konstatacijom da je Srbija kapitalisticka zemlja. Srbija je IZBORNA DESPOTIJA u kojoj samo treba preci cenzus pa se nekako uglaviti u vlast i onda se do besvesti moze bogatiti na racun svih drugih, od radnika i seljaka do istinskih trzisnih preduzetnika/kapitalista. Sav kapital koji se tako otme ide pravo na Kipar i razna fantomska ostrva, a zemlja iz koje kapital bezi po definiciji ne moze da bude kapitalisticka.
Preporuke:
4
0
17
nedelja, 05 avgust 2012 20:42
@@Radovan
A nihovog saradnika Koštunicu ste zaboravili? Pa zajedno su 5. oktobra palili Skupšinu!Svaka čast!Da se setimo koga je Koštunica uzimao za ministre:Dinkića uvek, u svakom mandatu, a naredne face u bar jednom:Dušana Silnog za ministra pravde! Zemljo, otvori se!Ivanu Dulić Marković za ministra poljoprivrede, iako se znalo da je glavni promoter GM hraneVuka Draškovića za ministra spoljnih dela, iako se znalo da je avtreni pobornik nezavisnosti KiM, Raške, Vojvodine, veliki antisrbin,Šutanovca za ministra vojnog.I sada se pravi Srbin. Licemer.
Preporuke:
11
5
18
nedelja, 05 avgust 2012 20:49
Nobelova nagrada
Zbilja su je zaslužili ministar Mlađa i premijer mu Koštunica:
Za nekoliko godina, cene se duplarale a nacionalna valuta ojačala prema evru.
To niti je bilo, niti će ikada više da bude.
Sećate li se, 2007 godine, jedno vreme je evro bio ispod 80 dinara,to jest-78 dinara.
Tada sam imao platu ak 700 evra i jedva živeo. Gore nego 2001 kada sam imap 300 DM odnosno 150 evra.
*
Godine 2004, recimo, Infostan mi bio 1.400 dinara, a tada, 2007 otišao na 3.600. A evro pao, to jest – dinar „ojačao“.
*
SM na pljačkao preko promene krusa.
A svaka vlast od 2000 naovamo, pljačkala nas preko „jakog“ dinara. Nezapamćena pljačka.
Realni odnos je evro dinar 1:250
Preporuke:
12
2
19
nedelja, 05 avgust 2012 22:02
ministar
Dolazi moj kolega inače po struci ekonomista i kaže da će se javiti na radno mesto ministra finansija.
Kažem mu da on nikako ne može biti ministar finansija. Začudio se i čudno me pogledao. Ministar prosvete, avijacije, poljoprivrede, i sl. možeš rekoh mu ali finansija ne.Tako će moći s tobom upravljati jer tamo nisi na svom terenu.
Preporuke:
7
0
20
ponedeljak, 06 avgust 2012 12:30
Današnja Skupština
Ima bisera...
Zameraju Jorgovanki da je "visoki funkcioner", čak i podpredsednik SNS.
Onda ustane poslanik SNS i kaže da ta strankau opšte enma ppodrepdsednika, nego zamenika predsednika. a JT to nije, kao i neki kolegijum od 29 članova,što baš i ne znači uski vrh stranke.
A niko se me pita kako je guverner bio predsednik jedne stranke, G17.
*
Kaću kako ne bi trebalo menjati guvernera sa promenom vlasti.
Pa, šta su uradili sa Zebićem?
*
Ustane satiričar Čotrić i kaže kako je JT bila ministar za privatizaciju u vreme M. Marjanovića, i reče da je taj period 1998-2000 bio najgori u ekonsomskom smislu.
Ne reče Čotrić da li se obogatila kao Vlahović.
Ne reče ni da li s evuče za njom neka privatuizaciona afera.
Preporuke:
10
0
21
ponedeljak, 06 avgust 2012 12:31
Današnja Skupština
nastavak
Ne reče po čemu je to bio najgori period. Kakav nam je tada bio standard?
Da li je tada više ljudi zavirivalo u kontejnere ili danas?
I psole bombardovanja, bilo je ekonosmki bolje nego danas.
I napravljeno toliko msotova i obejkata, a danas samo ovaj o 1 mlrd evra. Da li se tada SM slikao po 5 puta proed iste deonice autoputa, započete tog dana kad se slikao i napuštene istog dana?
Preporuke:
7
0
22
ponedeljak, 06 avgust 2012 15:22
ekonom
Oni veoma bogati napuštaju vrlo rado funkciju i uopšte ne odgovaraju niti im se sudi za katastrofalno rukovodjenje privredom, a narod posle njih ostaje sve siromašniji te za sud nemaju para.
Preporuke:
2
0
23
utorak, 07 avgust 2012 07:49
Betelgeuse
Priznacu da u Srbiji postoje ekonomisti ONOG DANA kada Srbija bude ekonomski razvijena zemlja. Ne smemo se lagati, strucnjaci (ne samo ekonomisti) u Srbiji su najredja vrsta, skoro da ih i nema. Zato smo ovde gde smo, na samom zacelju Evrope, u rangu sa mnogobrojnim siromasnim africkim drzavama. Uz to, nema nikakve socijalne pravde, zakoni se ne postoju, Ustav se gazi od onih koji bi ga trebali stititi, nema nikakve drzavne, privredne, vojne strategije. Nema promisljanja, planiranja, nema vizije. Srbija je danas, nazalost, "otprilike" drzava, nesto kao "slucajna" drzava, gde je svaki napredak vise rezultat srece, nego strategije.
Preporuke:
2
0
24
utorak, 07 avgust 2012 08:37
@Betelgeuse
Tačno.
Samo, od koga se mogla očekivati strategija?
Da li iko liči na državnika koji misli o budućnosit ovog naroda? ILi samo o matematici, brojanju i napabirčenju većine koja mu omogućava da bude kalif
Preporuke:
3
0
25
utorak, 07 avgust 2012 09:08
Koga li je prozvala Jorgovanka
Kada reče: Ja nisam ni ekskatedra, ko živi u oblacima i ne zna šta je stvarni život, nisam živela u inostranstvu... Šoškić Branislav, profesor na ekonomiji, tumač kardeljevog ZURa i Markskovog kapitala, otac dosadašnjeg guvernera, ima svog učenika Boška Živkovića, sadašnjeg predsednika Fiskalnog saveta ili je neka slična funkcija,a on je posle bio mentor Šoškiću juniorui tako u krug...Ti poguraš mene, ja poguram tvog sina...Sad je valjda bio red da u NBS zasedne neki Živković junor, a ne nekakva Jorgovanka bez pedigrea.*Pogledajte, čak je i voditeljka B92 bila korektna prema njoj:http://www.b92.net/video/video.php?nav_category=905&nav_id=632761
Preporuke:
4
1
26
utorak, 07 avgust 2012 16:24
Kreditni rejting
Evo danas nam je neki forum srozao kreditni rejting.
Baš danas?
Jorgovanka nije ni ušla u zgradui, e već kazna.
Nisu ot ulinili akda je dinar strmogalvio...
Nego baš danas.
Perfidno.
Preporuke:
5
0
27
četvrtak, 09 avgust 2012 08:10
Da li je ovo tačno?
Citat iz današnjih novina:
Vučić: Ne razumem presudu za "kofer"!
Četvrtak - 09.08.2012
Potpredsednik vlade Aleksandar Vučić izjavio je da je bivši guverner Dejan Šoškić po nalogu Srđana Šapera i Dušana Petrovića zaposlio oko stotinu ljudi u Narodnoj banci kao i da je za opremanje kabineta potrošio 120.000 evra.
U intervjuu za najnoviji broj nedeljnika NIN,Vučić je ocenio da će nova guvernerka Jorgovanka Tabaković biti neuporedivo nezavisnija od Šoškića.
- Pitajte Šapera i Dušana Petrovića šta su sve tražili od guvernera u prethodnom periodu.Toliko je bio nestranačka ličnost da nisu morali ni da se vide, nego su mu telefonom sve naređivali-ocenio je Vučić.
"
Šta su tada radili Bođko Živković, Arsić i kompanija?
Nisu se oglašavali?
Preporuke:
1
0
28
četvrtak, 09 avgust 2012 08:43
Šta kažu Šoškić, Živković, Arsić
Citat iz Blica:
Dinkić: Nemoguće je da NBS nije znala za gubitke Agrobanke
Ministar finansija i privrede M.Dinkić izjavio je danas u Beogradu da je "nemoguće" da Narodna banka Srbije (NBS) nije znala za zloupotrebe i gubitke u "Agrobanci" i naglasio da istražni organi treba da idu do kraja i ispitaju ko je odgovoran za gubitke od oko 300 miliona evra.
- Treba ispitati šta su prethodni guverner D.Šoškić i nadležna viceguvernerka Mira Erić Jović tada rekli vladi i da li su im na vreme rekli i dali su ih na vreme upozorili šta se dešava u 'Agrobanci'-rekao je ministar Dinkić gostujući na televiziji B92,uoči vešti koja je potvrđena Tanjugu da je bivši predsednik Izvršnog odbora (IO) Agrobanke Dušan Antonić napustio Srbiju.
Dinkić je preneo da je sredinom prošle godine NBS izvršila kontrolu "Agrobanke" i ustanovila da joj kapital iznosi oko 7 miliona evra, a po Zakonu o bankama kapitalni cenzus banaka u Srbiji mora da bude najmanje 10 miliona evra
Preporuke:
1
0
29
četvrtak, 09 avgust 2012 19:59
Tada su ćutali
I Brisel, i mediji i NVO, a sada bronu za našu monetarnu stabilnost.
Citat:
Prema Vučićevim rečima,bivši guverner centralne banke Radovan Jelašić je smenjen "telefonskim pozivom i pretnjom" tadašnjeg šefa države Borisa Tadića "da će biti protiv njega organizovani razni postupci ukoliko ne ode iz zemlje"."Jelašić je pobegao glavom bez obzira", izjavio je Vučić, uz tvrdnju da je potom za guvernera postavljen partijski čovek Demokratske stranke Dejan Šoškić.
Vučić je rekao da je Šoškić u NBS, po nalogu funkcionera Demokratske stranke Srđana Šapera i Dušana Petrovića,zaposlio oko 100 ljudi iz te partije.
.jpg)
Privatizacija je u našim uslovima dovela do toga da su i one uspešne firme, koje su ostvarivale profit, zaduživanjem i malverzacijama dovođene do prosjačkog štapa, čime se broj nezaposlenih povećavao umesto da dovede do razvoja i novih radnih mesta.
Stabilizacija podrazumeva stabilnost deviznog kursa. Proklamovani cilj je bio da se ostvare stabilni tržišni okviri kako bi strani kapital ušao u Srbiju. Uz stabilan kurs i malu inflaciju, profit se lako izračuna.Stvarni efekat je da i ono malo domaće robe postaje nekonkurentno.
Liberalizacija posrazumeva slobodno formiranje cena, slobodan uvoz. Slobodno formiranjnje cena u našim uslovima znači po pravilu povećanje istih, što donosi profit vlasniku. Kod nas jedino EPS ima cenu kontrolisanu od države. Ta cena je mnogo niža nego što će biti posle provatizacije.
Najveći problem je u tome, što u Srbiji ne postoji kompletna analiza stanja srpske privrede po sektorima. Ljudi koji vode zemlju moraju znati gde Srbija može napraviti proizvodni pomak i gde to ne može. Tek na osnovu ove analize, Srbija mora doneti razvojnu strategiju i zakonske mere koje će biti stimulišuće za srpsku privredu.
Pokazalo se da politika čekanja na strane investije već više od deceniju nnije donela nikakav boljitak.
Za sopstveni razvoj potrebna je domaća finansijska institucija - investiciona banka, fond za razvoj, koja bi finansirala kapitalne projekte.
Na kraju potrebno je preispitati finansijsku isplativost ulaska Srbije u EU. Da li ulazak Srbije u EU biti ili ne biti, ili stvari stoje drugačije? Za ovo je potrebna neostrašćenost i racionalni ekonomski pristup.
Iz tog ugla gledano, logično je i sasvim demokratski da je došao red na Jorgovanku. Možda će njena grupa biti bolja (za Srbiju).
Svakako bi bilo zanimljivo čuti predviđanja gospodina Dušanića i ovom prilikom, a naročito posle usvajanja novog Zakona o Narodnoj banci.
Ja sam bio jedan od ljudi koje je predsednik Correa odabrao za komisiju. 18 pojedinaca i 4 nacionalne organizacije je učestvovalo u komisiji. Mi smo bili zaduženi da prekontrolišemo sve ugovore o zajmovima od 1976. do 2006. godine. Radili smo 14 meseci. Analizirali smo dužničke obveznice za dugove MMF-u, Svetskoj banci, i analizirali smo dugove prema drugim međunarodnim organizacijama.
Borba za pristup podacima je bila neviđena. U ministarstvu finansija, naš saradnik Alejandro Olmos mlađi i ja, smo proglašeni nepoželjnim osobama. Uprkos podmetanjima, komisija je uspela da završi svoj posao i otkrila je da je velik deo duga nelegitiman. Objavili su svoje rezultate državi, koja je to rekla narodu. Posao komisije je učinjen javnim i to je veoma važno. Narod Ekvadora je sada znao zašto su ugovori o zajmovima prošlih režima posebno oni iz 2000.-te godine, bili nelegitimni.
Ovog se plaše?
Pa zajedno su 5. oktobra palili Skupšinu!
Srbija je jedna od retkih zemalja u kojima oni koji bas "ne vole matematiku" mogu da zavrse ekonomiju. Drugde se izuzetno znanje matematike zapravo trazi tako da je vrlo cest slucaj da na postdiplomske studije na ekonomiji i pogotovo finansijama vrlo rado primaju fizicare i matematicare.
Na kraju, Uroseviceva konstatacija da su eto napravili neki savet od strucnih ljudi ali ga onda uopste nisu ni sazivali govori sve o tome kako se kod nas radi. Politicare strucno misljenje u biti ne zanima, jer naravno gledaju samo kako da se ovajde, u nesto ugrade, nesto cape, itd. Cemu uvaljivati u blato coveka koji je to rekao a ima dva doktorata (od kojih jedan na FINANSIJAMA)?
Vladimir Dž
Evo šta se desilo posle smene finansijske ekipe u Ekvadoru. Iz filma Zajmokratija (Debtocracy)
...Narod Ekvadora je sada znao zašto su ugovori o zajmovima prošlih režima posebno oni iz 2000.-te godin
mislim da je slično gornjem primeru, i Honduras osporio većinu dugova nelegitimne vlade.
sve je to utvrdila nezavisna komisija (audit)
Sada se pojavljuje finansijski genije Velja Ilić , koji misli da ima pravo da koristi državne rezerve, kao da ovi prethodni nisu znali kako da potroše te novce?! Genijalno, nema šta! Da li taj genijalac misli, da se u NBS, iza nekih velikih vrata, nalazi bazen pun novčića i koje svako veče guverner proverava da li su svi novci tu? Kao Baja Patak, :-) Takvu nameštaljku, smo već videli, pre 15-20 godina, kada su državne kredite dobijale firme koje su bile na strani režima.
Inače me neki poznaju još kao micika069 na youtube ili kao ckobalino na vimeo sajtu (filmovi u jednom komadu).
Tu možete naći dosta dokumentaraca koje je moja malenkost prevela (40%) i postavila.
@audit – pogledajte filmove i priloge na mom kanalu pa će te videti istoriju pljački mnogih zemalja, ne samo latino američkih. Preporučujem sledeće dokumentarce i to ovim redom za gledanje:
The Secret Of Oz – Monetarna istorija
Money as Debt II - Promises Unleashed – Monetarna mehanika, tajne bankarske operacije
Debtocracy – pljačka Grčke
Memoria Del Saqueo – pljačka Argentine
The War On Democracy – Pljačka latinske Amerike
Let's Make Money – Pljačka sveta
Catastroika – Pljačka preko privatizacije
Wake Up Call – Kompilacija filmova, šta je krajnji cilj globalizma....
Alex Jones priloge na mom youtube kanalu - Kosovo i trgovina organima.
U poslednjih vise od 10 godina dinar konstantno ne uspeva da ispuni bar jednu, ako ne i sve tri svoje osnovne funkcije. Ako uzmemo u obzir da je Srbija vec deceniju kapitalisticka zemlja, omda se ne treba cuditi da sitem ne funkcionise, kada su osnovne funkcije srpskog kapitala onemogucene u samom stvaranju nase valute, koja to i nije. Dinar sustinski predstavlja nekakve bonove, koji se izdaju u odnosu na kolicinu strane valute koja je u posedu Drzave, odnosno gradjana. Posto Srbija ne moze da kontrolise kolicine tih stranih valuta direktno, vec samo indirektno zaduzivanjem, onda je zakljucak da Srbija ne moze da kontrolise svoj kapital, te stoga ne moze da funkcionise u kapitalistickom okruzenju, te se ne treba cuditi da su cak i u kapitalizmu utrenirani Ameri odsetali iz Sartida.
Za nekoliko godina, cene se duplarale a nacionalna valuta ojačala prema evru.
To niti je bilo, niti će ikada više da bude.
Sećate li se, 2007 godine, jedno vreme je evro bio ispod 80 dinara,to jest-78 dinara.
Tada sam imao platu ak 700 evra i jedva živeo. Gore nego 2001 kada sam imap 300 DM odnosno 150 evra.
*
Godine 2004, recimo, Infostan mi bio 1.400 dinara, a tada, 2007 otišao na 3.600. A evro pao, to jest – dinar „ojačao“.
*
SM na pljačkao preko promene krusa.
A svaka vlast od 2000 naovamo, pljačkala nas preko „jakog“ dinara. Nezapamćena pljačka.
Realni odnos je evro dinar 1:250
Kažem mu da on nikako ne može biti ministar finansija. Začudio se i čudno me pogledao. Ministar prosvete, avijacije, poljoprivrede, i sl. možeš rekoh mu ali finansija ne.Tako će moći s tobom upravljati jer tamo nisi na svom terenu.
Zameraju Jorgovanki da je "visoki funkcioner", čak i podpredsednik SNS.
Onda ustane poslanik SNS i kaže da ta strankau opšte enma ppodrepdsednika, nego zamenika predsednika. a JT to nije, kao i neki kolegijum od 29 članova,što baš i ne znači uski vrh stranke.
A niko se me pita kako je guverner bio predsednik jedne stranke, G17.
*
Kaću kako ne bi trebalo menjati guvernera sa promenom vlasti.
Pa, šta su uradili sa Zebićem?
*
Ustane satiričar Čotrić i kaže kako je JT bila ministar za privatizaciju u vreme M. Marjanovića, i reče da je taj period 1998-2000 bio najgori u ekonsomskom smislu.
Ne reče Čotrić da li se obogatila kao Vlahović.
Ne reče ni da li s evuče za njom neka privatuizaciona afera.
Ne reče po čemu je to bio najgori period. Kakav nam je tada bio standard?
Da li je tada više ljudi zavirivalo u kontejnere ili danas?
I psole bombardovanja, bilo je ekonosmki bolje nego danas.
I napravljeno toliko msotova i obejkata, a danas samo ovaj o 1 mlrd evra. Da li se tada SM slikao po 5 puta proed iste deonice autoputa, započete tog dana kad se slikao i napuštene istog dana?
Samo, od koga se mogla očekivati strategija?
Od VIzionara?
Živkovića?
Koštunice?
Tadića?
Šaneta Silnog?
Đelića?
Vlahovića?
Đilasa?
Dinkića?
Mićunvića?
Da li iko liči na državnika koji misli o budućnosit ovog naroda? ILi samo o matematici, brojanju i napabirčenju većine koja mu omogućava da bude kalif
Baš danas?
Jorgovanka nije ni ušla u zgradui, e već kazna.
Nisu ot ulinili akda je dinar strmogalvio...
Nego baš danas.
Perfidno.
Četvrtak - 09.08.2012
Potpredsednik vlade Aleksandar Vučić izjavio je da je bivši guverner Dejan Šoškić po nalogu Srđana Šapera i Dušana Petrovića zaposlio oko stotinu ljudi u Narodnoj banci kao i da je za opremanje kabineta potrošio 120.000 evra.
U intervjuu za najnoviji broj nedeljnika NIN,Vučić je ocenio da će nova guvernerka Jorgovanka Tabaković biti neuporedivo nezavisnija od Šoškića.
- Pitajte Šapera i Dušana Petrovića šta su sve tražili od guvernera u prethodnom periodu.Toliko je bio nestranačka ličnost da nisu morali ni da se vide, nego su mu telefonom sve naređivali-ocenio je Vučić.
"
Šta su tada radili Bođko Živković, Arsić i kompanija?
Nisu se oglašavali?
Ministar finansija i privrede M.Dinkić izjavio je danas u Beogradu da je "nemoguće" da Narodna banka Srbije (NBS) nije znala za zloupotrebe i gubitke u "Agrobanci" i naglasio da istražni organi treba da idu do kraja i ispitaju ko je odgovoran za gubitke od oko 300 miliona evra.
- Treba ispitati šta su prethodni guverner D.Šoškić i nadležna viceguvernerka Mira Erić Jović tada rekli vladi i da li su im na vreme rekli i dali su ih na vreme upozorili šta se dešava u 'Agrobanci'-rekao je ministar Dinkić gostujući na televiziji B92,uoči vešti koja je potvrđena Tanjugu da je bivši predsednik Izvršnog odbora (IO) Agrobanke Dušan Antonić napustio Srbiju.
Dinkić je preneo da je sredinom prošle godine NBS izvršila kontrolu "Agrobanke" i ustanovila da joj kapital iznosi oko 7 miliona evra, a po Zakonu o bankama kapitalni cenzus banaka u Srbiji mora da bude najmanje 10 miliona evra
Citat:
Vučić je rekao da je Šoškić u NBS, po nalogu funkcionera Demokratske stranke Srđana Šapera i Dušana Petrovića,zaposlio oko 100 ljudi iz te partije.